Гид по технологиям

Как работает Credential Stuffing и как защититься

7 min read Кибербезопасность Обновлено 20 Dec 2025
Credential stuffing: как это работает и как защититься
Credential stuffing: как это работает и как защититься

Логотип замка и увеличительного стекла, символ безопасности учётных записей

Быстрые ссылки

  • Начинается с утекших баз паролей
  • Как работает credential stuffing
  • Как защититься лично
  • Как сервисы могут защититься от credential stuffing

Объявление: на тёмном рынке выставлено на продажу 500 миллионов аккаунтов Zoom из-за атак типа credential stuffing. Это один из самых распространённых способов взлома аккаунтов сегодня. Ниже — подробное объяснение термина, практические шаги для пользователей и рекомендации для сервисов.

Начинается с утекших баз паролей

Атаки против онлайн-сервисов — обычное явление. Злоумышленники эксплуатируют уязвимости в системах, чтобы получить базы данных с логинами и паролями. Такие базы затем часто продают на тёмных рынках за криптовалюту.

Предположим, ваш аккаунт на форуме Avast был скомпрометирован в 2014 году. Форум уведомил вас и вы сменили пароль — вроде бы всё в порядке. Проблема в том, что люди часто повторно используют одни и те же пароли на разных сайтах. Если ваш логин на форуме был you@example.com и пароль AmazingPassword, и вы использовали их же для входа на другие сайты, то атакующий, получивший базу данных форума, может попытаться зайти под этими же учётными данными на других сервисах.

Связано: Что такое тёмный веб?

Как работает credential stuffing

Credential stuffing — это попытки автоматизированного входа в аккаунты на различных сайтах с использованием уже скомпрометированных комбинаций логин:пароль.

Злоумышленники берут большие базы утекших учётных данных — иногда миллионы записей — и программно пытают логиниться на других сервисах. Поскольку многие люди повторно используют пароли, часть попыток сработает. Процесс обычно автоматизирован ботами, которые перебирают множество комбинаций за короткое время.

Проще говоря, злоумышленники «запихивают» (stuffing) известные учётные данные в формы входа на других сайтах и смотрят, какие из них сработают. Это одно из самых распространённых приёмов взлома аккаунтов: так, в 2018 году CDN Akamai зафиксировал почти 30 миллиардов таких атак.

Связано: Как на самом деле взламывают аккаунты и как защититься

Как защититься лично

Набор ключей рядом с открытым висячим замком, символ управления паролями

Главные принципы защиты от credential stuffing — базовая гигиена паролей и дополнительные факторы аутентификации. Ниже — практическая инструкция для обычного пользователя.

Рекомендации для пользователей

  • Не используйте один и тот же пароль на нескольких сайтах. Уникальный пароль для каждого сервиса предотвращает «домино-эффект» при утечках.
  • Используйте менеджер паролей. Менеджер запомнит и при необходимости сгенерирует надёжные случайные пароли. Популярные варианты: платные сервисы и бесплатные с открытым кодом (например, Bitwarden). Это снижает риск ошибок при ручном управлении паролями.
  • Включите двухфакторную аутентификацию (2FA). Даже если пароль скомпрометирован, код из приложения-аутентификатора или SMS затруднит вход злоумышленника.
  • Подпишитесь на уведомления о утечках. Сервисы вроде Have I Been Pwned? уведомят вас, если ваш адрес появился в утечке.
  • Проверяйте историю входов и сессий в наиболее важных сервисах (почта, банковские приложения, облачные хранилища).
  • При подозрении на неавторизованный доступ — немедленно смените пароль и отключите сессии/токены на сервисе.

Важно: SMS как 2FA лучше, чем отсутствие 2FA, но менее защищена, чем приложения-аутентификаторы или аппаратные ключи.

Как сервисы могут защититься от credential stuffing

Защита конечных пользователей важна, но онлайн-сервисы играют ключевую роль. Здесь — набор технических и организационных мер для платформы, которая хочет снизить риск массового захвата аккаунтов.

Технические меры

  • Сканирование утечек: обрабатывать базы утёкших учётных данных и сверять их с внутренними логинами. При совпадении — принудительная смена пароля или уведомление пользователя.
  • Рекомендовать и требовать 2FA: предлагать пользователям включать двухфакторную аутентификацию, а для особо чувствительных аккаунтов — делать её обязательной.
  • CAPTCHA или дополнительные проверки: при подозрительных попытках входа требовать прохождение CAPTCHA или подтверждение по e-mail.
  • Ограничение частых попыток входа: rate limiting, блокировки по IP, по устройству, по сигналам поведенческой аналитики.
  • Блокировка распределённых атак: обнаружение и реагирование на бот-сети, которые распределяют попытки входа по множеству IP-адресов.
  • Анализ коэффициентов успеха: мониторить, какие учётные записи получают множество неуспешных попыток и повышать защиту для них.

Организационные меры

  • Политики принудительной смены пароля при обнаружении совпадения с базами утечек.
  • Регулярные внутренние тесты на устойчивость к credential stuffing (red team / penetration tests).
  • Обучение службы поддержки: распознавать признаки взлома и корректно помогать пользователям.

Дополнительная ценность: когда меры не сработают и альтернативы

Когда защита терпит неудачу

  • Пользователь повторно использует пароль и не имеет 2FA — тогда даже продвинутые меры сервиса не всегда смогут предотвратить вход, особенно если сервис не вовремя обнаружил утечку.
  • Утечка содержит токены/секреты, а не только пароли — тогда атакующим легче обходить проверки.
  • Слабое управление сессиями: если сервис не завершает активные сессии при смене пароля, злоумышленник может остаться внутри.

Альтернативные подходы

  • Переход на безпарольную аутентификацию: одноразовые ссылки на e‑mail, WebAuthn/аппаратные ключи, пасфразы с привязкой к устройству.
  • Контекстная аутентификация: анализ поведения пользователя и адаптивный уровень проверки в зависимости от риска.

Мини‑методология для команд безопасности (шаг за шагом)

  1. Соберите и централизуйте логи попыток входа.
  2. Настройте автоматическое сравнение с известными утечками.
  3. Введите rate limiting и adaptive authentication.
  4. Обеспечьте канал уведомлений и кнопку «это не я» для пользователей.
  5. Проводите периодические тесты и обновляйте правила блокировок.

Фактически, цель — сократить вероятность успешного перебора и уменьшить «время окна», когда скомпрометированные данные остаются полезными.

Ролевые чек-листы

Для обычного пользователя

  • Установить менеджер паролей.
  • Пройти по всем важным сервисам и сменить пароли, где они повторяются.
  • Включить 2FA (по возможности — приложение-аутентификатор или аппаратный ключ).
  • Подписаться на сервисы оповещений об утечках.

Для администратора сервиса

  • Внедрить rate limiting и CAPTCHA на экране входа.
  • Настроить мониторинг графика успешных/неуспешных входов.
  • Реализовать автопроверку логинов по базам утечек.
  • Обучить поддержку реагировать на массовые жалобы о взломах.

Для разработчика

  • Использовать устойчивые хеш‑функции паролей (bcrypt/scrypt/Argon2).
  • Не хранить пароли в явном виде и не логировать чувствительные поля.
  • Реализовать безопасное завершение сессий при смене пароля.

Playbook: реакция на массовые атаки заполнения учётных данных

  1. Обнаружение: аларм от системы мониторинга о всплеске попыток входа.
  2. Первичная блокировка: усилить rate limiting, включить CAPTCHA для аномальных потоков.
  3. Оповещение пользователей: разослать уведомления и рекомендовать смену пароля и включение 2FA.
  4. Анализ утечки: попытаться сопоставить источник утечки и характер учётных записей.
  5. Пост-инцидент: пересмотр политики паролей, отчёт для руководства и обновление правил защиты.

Критерии приёмки

  • Rate limiting предотвращает >95% автоматизированных попыток (по внутренним тестам).
  • Пользователи получают уведомления о совпадениях с утечками в течение 24 часов.
  • При смене пароля все активные сессии принудительно завершаются.

Факты и числа

  • Пример: 500 миллионов аккаунтов Zoom оказались выставлены на продажу на тёмном рынке.
  • Пример: Akamai зафиксировал почти 30 миллиардов атак credential stuffing в 2018 году.

Примечание: эти примеры иллюстрируют масштаб проблемы, но не заменяют оценки риска для конкретного сервиса или пользователя.

Краткая глоссарий терминов

  • Credential stuffing — автоматизированные попытки входа с использованием утёкших логинов и паролей.
  • 2FA — двухфакторная аутентификация, дополнительный уровень безопасности помимо пароля.
  • Rate limiting — ограничение числа запросов за единицу времени для одного источника.

Когда стоит задуматься об отказе от паролей

Пароли уходят в прошлое для некоторых видов приложений: если ваша служба критична для безопасности пользователей (банки, здоровье), стоит рассмотреть WebAuthn и аппаратные ключи как первичную опцию аутентификации. Это повышает безопасность, но требует внимания к удобству и поддержке устройств.

Конец: краткое резюме

Credential stuffing — распространённая и автоматизированная угроза, которая использует уже скомпрометированные учётные данные. Пользователи защищаются через уникальные пароли, менеджеры паролей и 2FA. Сервисы обязаны применять технические и организационные меры: сканирование утечек, rate limiting, CAPTCHA и принудительные смены паролей. Совместная работа пользователей и платформ значительно уменьшает успешность таких атак.

Важно: начните с малого — уникальные пароли и менеджер паролей — и постепенно добавляйте многослойную защиту.

Поделиться: X/Twitter Facebook LinkedIn Telegram
Автор
Редакция

Похожие материалы

Низкое ключевое освещение: руководство для фото и видео
Фотография

Низкое ключевое освещение: руководство для фото и видео

Как смотреть UFC 295 онлайн — ESPN+ и VPN
Стриминг

Как смотреть UFC 295 онлайн — ESPN+ и VPN

Spotify TUI: терминал-клиент и инструкция
Программное обеспечение

Spotify TUI: терминал-клиент и инструкция

10 известных фотографов в Instagram для вдохновения
Фотография

10 известных фотографов в Instagram для вдохновения

MetaMask — как начать и обезопасить кошелёк
Криптовалюта

MetaMask — как начать и обезопасить кошелёк

Установка обновлений Windows 11 — 4 способа
Windows

Установка обновлений Windows 11 — 4 способа