Как найти надёжные приложения в Microsoft Store

Microsoft запустила официальный магазин приложений в 2012 году. Цель была понятна: привести экосистему Windows в соответствие с тем, что уже было у Apple и Google. Первые версии Store получили смешанные отзывы: дизайн и выбор приложений раздражали многих пользователей, и интеграция с системой казалась неоптимальной.

Со временем возникла более серьёзная проблема: механизмы контроля качества не всегда ловили подделки, мошеннические приложения и небезопасные программы. Магазин начал терять доверие у части аудитории.

Текущая ситуация

К счастью, ситуация улучшилась. После серии негативных публикаций Microsoft изменила политику магазина летом 2014 года. В официальном блоге изменения свели к трём ключевым пунктам:

• Названия — должны чётко и точно отражать функциональность приложения.
• Категории — приложения обязаны попадать в категорию по назначению и функции.
• Иконки — должны быть отличимы, чтобы их не путали с иконками других приложений.

Эти правила значительно снизили количество однозначных подделок и запутывающих записей:

Тем не менее магазин далёк от идеала. Ниже — исчерпывающее руководство о том, как выбирать приложения, которым можно доверять. Читайте каждую секцию и применяйте рекомендации совместно — так вы получите максимальную надёжность.

Как найти приложения, которым можно доверять

1. Built for Windows 10

В феврале 2016 года Microsoft начала помечать приложения, которые специально созданы или обновлены под Windows 10. Пометка отображается в виде небольшого тега в верхней части страницы приложения в магазине.

Пример — список VLC, где видно такую пометку:

Эта метка сама по себе не гарантирует идеальное качество. Она гарантирует, что приложение выпускалось или обновлялось после введения новых политик. Это снижает вероятность того, что приложение ложно заявляет функции или маскируется под другой продукт.

Важно: пометка доступна только в версиях приложения Магазина 2016.27.2.0 и новее.

2. Проверяйте издателя

Каждое приложение в Store указывает издателя. Это один из самых надёжных признаков подлинности.

Например, поиск по «Facebook» выдаст официальные приложения Facebook и Messenger. Но третья запись — Pages Manager for Facebook — может выглядеть официально, пока вы не откроете карточку и не увидите издателя «Imagination Overflow», а не «Facebook Inc».

Нажмите на имя издателя. Так вы увидите все приложения от этого разработчика. В официальном аккаунте Facebook будут только основные приложения, выпущенные самой компанией.

Некоторые сторонние приложения действительно качественны и закрывают функциональные пробелы. Но если вы не готовы делиться данными с небольшим разработчиком, будьте осторожны.

3. Права доступа и дополнительные данные

Права, которые запрашивает приложение, часто говорят больше, чем красивая страница в магазине. Внимательно смотрите, какие ресурсы и данные запрашивает приложение.

Пример: Melodia позиционируется как «библиотека полезных мелодий». Пользователь может сохранить звуковой файл на устройство или поделиться им. Зачем приложению доступ к библиотекам изображений и видео? Это вызывает вопросы:

Я не утверждаю, что Melodia — мошенническое приложение. Но лишние и неясные разрешения — повод насторожиться.

Советы:

• Прокрутите страницу вниз и откройте раздел «Дополнительная информация». Там часто указаны права, сайт и контакты разработчика.
• Спросите себя: логично ли для этой функции запрашивать доступ к этим данным?
• Если приложение просит доступ к личным данным без очевидной причины — откажитесь или найдите альтернативу.

4. Оценки и отзывы

Рейтинг приложения — один из самых информативных индикаторов его работоспособности и надёжности.

Посмотрите на страницу Social World Messenger. Рейтинг 3 звезды от 69 человек на первый взгляд нейтрален. Но разбор отзывов показывает: 26 1-звёздных и 24 5-звёздных. Такое распределение часто сигналит о том, что приложение либо нестабильно, либо отзывы куплены или сфальсифицированы.

Что смотреть:

• Общее число отзывов. Небольшое количество отзывов делает рейтинг ненадёжным.
• Распределение оценок. Равномерное распределение вокруг среднего (например, 3–4 звезды) обычно лучше, чем резкие пики в 1 и 5.
• Текстовые отзывы: ищите повторяющиеся жалобы о безопасности, подписках, рекламе или ошибках.

5. Проверяйте логотип и внешний вид

Если вы ищете клиент известного сервиса, вы, скорее всего, узнаете официальный логотип. Microsoft усилила правила по использованию логотипов, но кое-что всё ещё проходят модерацию.

Пример: сторонний клиент Google Drive использует похожую, но неофициальную иконку. Другой пример — Google News Viewer, название и иконка которого могут ввести в заблуждение.

Если иконка не совпадает с официальной — проверьте издателя и сайт. Не ориентируйтесь только на красивую иконку.

6. Посетите сайт разработчика

Если остаются сомнения, откройте сайт разработчика. Надёжные разработчики и известные компании всегда указывают ссылки на свои приложения и контактную информацию. Иногда сайт поможет понять, действительно ли приложение поддерживается компанией.

Используйте все советы вместе

Нет единственного способа гарантировать 100% защиту. Комбинируйте все описанные методы: метки, издатель, права, оценки, логотип и сайт. Делайте это каждый раз, когда скачиваете новое приложение.

Запомните: если есть сомнения — не устанавливайте.

Если вы сомневаетесь, не скачивайте приложение.

Практическая мини-методология: 7 шагов быстрой проверки

1. Найдите приложение в магазине и смотрите на тег «Built for Windows 10». Если он есть — это плюс.
2. Нажмите имя издателя и проверьте его профиль и список приложений.
3. Прокрутите до раздела «Дополнительная информация» и изучите права доступа.
4. Оцените распределение оценок и прочитайте последние 10–20 отзывов.
5. Сравните логотип и название с официальным сайтом сервиса.
6. Посетите сайт разработчика и проверьте контакты и политику конфиденциальности.
7. Если остались вопросы — не устанавливайте.

Проверка в виде дерева принятия решения

flowchart TD
  A[Начать проверку приложения] --> B{Есть ли тег 'Built for Windows 10'?}
  B -- Да --> C{Издатель официальный?}
  B -- Нет --> C
  C -- Да --> D{Запрашиваемые права логичны?}
  C -- Нет --> E[Проверить сайт и отзывы]
  D -- Да --> F{Оценки >3 и отзывы благоприятны?}
  D -- Нет --> E
  F -- Да --> G[Установить приложение]
  F -- Нет --> E
  E --> H{Найдены серьёзные подозрения?}
  H -- Да --> I[Не устанавливать]
  H -- Нет --> G

Роли и чек-листы

• Обычный пользователь

  • Проверил тег Windows 10.
  • Убедился в издателе.
  • Просмотрел 5–10 последних отзывов.
  • Сверил требуемые права с функциями.

• Продвинутый пользователь

  • Проверил сайт разработчика и политику конфиденциальности.
  • Искал признаки автоматических или купленных отзывов.
  • Проверил, есть ли сообщения о прямых списаниях или подписках.

• Сетевой администратор / корпоративная служба безопасности

  • Внёс приложение в чёрный/белый список по издателю и цифровой подписи.
  • Провёл тест установки в изолированной среде (sandbox).
  • Оценил риски обмена данных и соответствие политике компании.

• Разработчик

  • Убедился, что имя приложения и иконка уникальны.
  • Предоставил прозрачную политику конфиденциальности и контактную информацию.
  • Поддерживает актуальность версии и быстро реагирует на ошибки.

Факты и временная шкала

• 2012 — запуск официального магазина приложений Microsoft.
• 2014 — ключевые изменения политики по названиям, категориям и иконкам.
• 2016 — введение пометки «Built for Windows 10», видимой в новых версиях магазина.

Эти вехи влияют на то, как оценивать приложения: версия приложения и дата обновления важны для проверки подлинности.

Примеры, когда проверка может не сработать

• Маленький, но честный разработчик может не иметь высокого рейтинга, хотя приложение безопасно.
• Новое официальное приложение может не иметь отзывов и рейтингов, но быть подлинным.
• Некоторые разработчики используют внешние сайты и не указывают всë в карточке Store — это затрудняет быстрый аудит.

Важно — оценивать все признаки в комплексе, а не полагаться на один индикатор.

Советы по безопасности и конфиденциальности

• Давайте приложениям только те права, которые необходимы для их работы.
• Если приложение требует постоянного доступа к личным данным без явной причины — не устанавливайте.
• В корпоративной среде используйте централизованную разумную политику установки приложений.
• Для особо важных учётных записей используйте многофакторную аутентификацию.

Примечание о конфиденциальности: если приложение обрабатывает персональные данные граждан ЕС, убедитесь, что в политике конфиденциальности указаны соответствующие положения о защите данных (GDPR).

1‑строчный глоссарий

• Издатель — компания или лицо, публикующее приложение в магазине.
• Тег Built for Windows 10 — пометка о совместимости и новом выпуске.
• Оценка — средний рейтинг пользователей приложения.
• Права доступа — разрешения, которые приложение запрашивает у системы.
• Sandbox — изолированная среда для тестирования приложения.

Критерии приёмки

• Приложение имеет логичное и ясное название.
• Издатель совпадает с официальной компанией или заслуженным разработчиком.
• Права доступа соответствуют заявленной функции.
• Отзывы не содержат жалоб на мошенничество или скрытые списания.
• На сайте разработчика есть контакт и политика конфиденциальности.

Итог и рекомендации

Ситуация в Microsoft Store стала лучше по сравнению с ранними годами. Однако мошеннические и вводящие в заблуждение приложения всё ещё встречаются. Самый надёжный подход — комбинировать все методы проверки: смотреть на пометки совместимости, издателя, права, отзывы, логотипы и сайт.

Если осталась неопределённость — откажитесь от установки. Это простая и эффективная стратегия.

А теперь ваш ход. Как вы оцениваете текущее состояние Microsoft Store? Попадались ли вам поддельные или мошеннические приложения? Поделитесь опытом в комментариях.