Как отслеживать социальные шеры для сайтов, которыми вы не владеете

Отслеживать шеры своих материалов легко, если вы владеете сайтом и можете поставить аналитический код. Но как узнать, насколько часто делятся ссылками на чужих сайтах? Нужны внешние сервисы. Они собирают публичные данные и представляют сводки по Facebook, Twitter, LinkedIn, Pinterest, StumbleUpon и прочим.

Ниже — обзор проверенных инструментов, пояснения, когда они работают или нет, а также практические подсказки и чек‑лист для быстрого применения.

Основные сервисы для отслеживания шеров

Muck Rack Bookmarklet

Muck Rack специализируется на том, что мониторит публикации журналистов и их активность в соцсетях. У сервиса есть удобный букмарклет, который показывает количество шеров в Facebook и Twitter для текущей страницы и отмечает, если журналисты, зарегистрированные в Muck Rack, делились этой страницей.

Когда использовать: если важно понять, привлек ли материал внимание журналистов и насколько страница обсуждается в медиа‑среде.

Ограничения: покрытие зависит от базы профилей журналистов в Muck Rack.

Topsy

Topsy даёт данные по твитам: сколько раз ссылка была упомянута, кто делился ей и на каких языках были твиты. Полезная возможность — фильтрация по влиянию авторов, что помогает найти ключевых распространителей.

Когда использовать: для оценки распространения в Twitter и поиска влиятельных аккаунтов.

Ограничения: Topsy ориентирован на Twitter, данные по другим сетям не предоставляются.

Shared Count

Shared Count — универсальный инструмент. Он поддерживает Facebook, Twitter, Google+, Pinterest, LinkedIn, Delicious и StumbleUpon и разбивает активность внутри каждой сети: лайки, шары, комментарии по отдельности.

Когда использовать: когда нужно детальное разбиение активности по типу взаимодействия и по платформам.

Ограничения: точность зависит от открытости API соответствующих сетей.

Counting Tweets

Counting Tweets берёт другой подход: он сканирует страницу и показывает, сколько раз была расшарена каждая ссылка на ней. Это удобно для страниц с множеством внешних ссылок — вы быстро увидите, какие именно URL оказались популярными.

Когда использовать: анализ страниц с большим количеством ссылок (ресурсные списки, статьи с ссылками).

Ограничения: фокус только на Twitter.

Bitly

Bitly — сервис сокращения URL, который даёт статистику по переходам через конкретную короткую ссылку: количество кликов, источники трафика, географию и распределение по времени.

Чтобы посмотреть статистику, вставьте URL в сервис Bitly и выберите “View stats from other Bitly links”. Также можно добавить “+” в конец любой bit.ly ссылки в адресной строке браузера, чтобы увидеть её статистику.

Когда использовать: когда ссылка могла быть распространена через Bitly — вы получите представление о реальных кликах и географии.

Ограничения: статистика появляется только если кто‑то использовал Bitly для укорачивания данной ссылки.

Когда такие инструменты не сработают

• Частные или закрытые профили в соцсетях не учитываются. Если шеры происходят в закрытых сообществах, вы не увидите данных.
• Некоторые платформы ограничивают или закрывают доступ к API, поэтому данные могут быть неполными или устаревшими.
• Массовые редиректы и использование множества коротких ссылок могут разбивать счётчики (разные короткие URL для одного целевого URL).

Альтернативные подходы

• Поиск по упоминаниям бренда и URL в полнотекстных поисковиках и специализированных инструментах мониторинга (Mention, Brand24 и др.).
• Использование комбинированного подхода: Shared Count + Bitly + ручный мониторинг влиятельных аккаунтов.
• Парсинг публичных лент и RSS, если у вас есть программные ресурсы и разрешение на скрейпинг.

Быстрая методология для проверки чужого сайта (мини‑план)

1. Оцените цель: конкурент, упоминание бренда или проверка вирусности статьи.
2. Запустите Shared Count для базовой сводки по платформам.
3. Проверьте Twitter через Topsy и Counting Tweets для детализации репостов и влиятельных аккаунтов.
4. Вставьте интересующие URL в Bitly — посмотрите клики и географию.
5. Сравните результаты и сделайте выводы: где наблюдается активность, кто её генерирует, есть ли всплески.

Чек‑лист перед анализом

• Скопируйте точный URL (включая HTTP/HTTPS и слэши).
• Проверьте несколько вариантов URL (с www и без, с HTTP и HTTPS).
• Используйте одновременно минимум два инструмента для перекрёстной проверки.
• Фиксируйте время проверки и заметки о найденных паттернах.

Сравнение сервисов

Критерии приёмки

• Убедиться, что для выбранного URL доступны данные хотя бы в двух инструментах.
• Получить список минимум трёх влиятельных аккаунтов (если применимо).
• Зафиксировать временные паттерны (час/день) для выводов о всплесках трафика.

Короткий словарь терминов

• Шер — публикация или репост ссылки в социальной сети.
• Ретвит — репост в Twitter.
• Влиятельный аккаунт — профиль с широкой аудиторией и высокой вовлечённостью.

Примеры ситуаций, когда результаты вводят в заблуждение

• Если один и тот же URL раздроблен на несколько коротких ссылок, суммарная активность может быть невидима в одном сервисе.
• Если страница обновлялась, старые шеры могли ссылаться на предыдущую версию URL.

Итог и рекомендации

Используйте комбинированный подход: Shared Count для общего обзора, Topsy и Counting Tweets для Twitter‑анализа, Bitly для реальных кликов. Всегда проверяйте разные варианты URL и фиксируйте время анализа. Для PR‑аналитики добавляйте Muck Rack, чтобы видеть, делились ли материалом журналисты.

Автор изображения: Håkan Dahlström